而后便是擺出來各種證據(jù)。

設計圖的對比無法證明設計圖案是相似的，但無疑風格讓人一眼就能看出來是出于相似的畫風。

有評論辯解說風格不算抄襲，被人罵的體無完膚。

又有人提出問這兩人是不是同一個人，很快就有人擺出證據(jù)說賦予工作室已經(jīng)和其他簽署合約，目前還沒有看到解約的消息，不可能再簽署新的合同，何況賦予工作室也沒有發(fā)布任何聲明，怎么可能是同一個人。

更有力的證據(jù)在于，賦予工作室的設計師已經(jīng)功成名就，又何必去新注冊一個身份，再來設計場上走這么一遭呢？

很快，各種理由讓人信服。

評論區(qū)也開始一邊倒，紛紛罵人抄襲，甚至開始抵制gn的珠寶，聲稱gn如果不和sylvia解約，以后便購買江城傅氏的珠寶。

反正國內(nèi)的市場又不是壟斷，你家的東西不行就換一家，賠本的只有名聲臭的，臉上開心的都是同行。

姜予安看到網(wǎng)上的各種評論手都在發(fā)抖，眼眶也紅起來。

她也是近一年才開始摸索珠寶設計這個專業(yè)方向的，因為急于求成，看的市場上爆款都是近四年的作品，壓根就不知道這個賦予工作室。

但眼下各種作品對比，才驚覺自己和這位賦予工作室的主設計師sylvia的作品有多么相似。

可她真的沒有抄襲。

她就是這樣的畫風呀，圖案什么的都是她自己想出來的，怎么會這樣......

第一次遇到這么多人的辱罵，她一時間不知道該怎么辦。

加之傅聿城和ellen近期都很忙，她更不敢將自己的私事和他們兩人講。

心中情緒復雜，自虐一般地滑動著網(wǎng)上各種論時，手機電話也響了起來。

她目前的老板，傅北行打來的。