京都的街頭。

企鵝新聞的記者做了一期民眾采訪。

“請(qǐng)問(wèn)你怎么看待許宣在國(guó)外被告抄襲事件？”記者詢問(wèn)一個(gè)路人說(shuō)道。

那路人明顯是一個(gè)大學(xué)生，聞就有點(diǎn)激憤的道：“我怎么看？丟人丟到海外了，樵蘇在國(guó)內(nèi)寫書不是寫的好好地？那狗賊去國(guó)外拍電影，為什么要用別人的創(chuàng)意？”

“《盜夢(mèng)空間》的大概劇情我也看了，就是一伙在夢(mèng)里的竊賊，還弄什么夢(mèng)中夢(mèng)的情節(jié)，跟別人的書籍撞車了吧？活該?。　?

鏡頭一轉(zhuǎn)，記者又詢問(wèn)一名中年短發(fā)，穿著西裝的女性：“請(qǐng)問(wèn)你怎么看待許宣在國(guó)外被告抄襲的事情？”

女白領(lǐng)思索了一下，說(shuō)道：“其實(shí)很簡(jiǎn)單啊，只要?jiǎng)h除《盜夢(mèng)空間》的夢(mèng)中夢(mèng)劇情就行了，咱們泱泱華夏，數(shù)千年的歷史，老祖宗們?cè)缇透嬖V我們，錯(cuò)了要立正，讓老賊跟人家作者道歉就是了

反正老賊有的是錢，這句話沒(méi)敢說(shuō)出來(lái)。

又有記者采訪路人，問(wèn)道：“你怎么看許宣在國(guó)外被告的事情，這件事你支持誰(shuí)？”

“我當(dāng)然支持正義的一方，雖然許宣老賊的作品在國(guó)內(nèi)挺火的，但是錯(cuò)了就是錯(cuò)了，既然人家敢把老賊告到法庭，那就一定是有證據(jù)的吧，鷹國(guó)人不都是這樣？我們不能讓鷹國(guó)人看不起，又說(shuō)我們不重視知識(shí)版權(quán)，我感覺(jué)許宣應(yīng)該道歉

五花八門的采訪，最后記者對(duì)著鏡頭總結(jié)道：“采訪的路人之中，大比例都認(rèn)為，許宣應(yīng)該在鷹國(guó)公開(kāi)道歉，并且賠償原作者的損失

“對(duì)于一個(gè)華國(guó)名人，還是世界級(jí)知名導(dǎo)演，我們理由，也應(yīng)該有覺(jué)悟，做一個(gè)堂堂正正的人，做一個(gè)知錯(cuò)就改的人，不管最后的結(jié)果如何，我們都希望許宣許總能為這件事做出回應(yīng)

“另外，我們的記者進(jìn)入未來(lái)集團(tuán)想要做出采訪，卻被告知國(guó)內(nèi)總部不知道事情的由來(lái)，這是故意裝傻，還是許宣在國(guó)外的吩咐我們不得而知！”

“不過(guò)總歸來(lái)說(shuō)，這件事不能繼續(xù)發(fā)酵下去，否則國(guó)人的臉面，國(guó)家的形象都會(huì)受到很嚴(yán)重的影響，希望許總能夠完美的處理這件事，不給華國(guó)抹黑，更不能讓鷹國(guó)人認(rèn)為華國(guó)還是幾十年前那般，不重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)等

“企鵝記者，小敏

街頭采訪，大眾均認(rèn)為許宣應(yīng)該道歉！

好大的標(biāo)題，在企鵝門戶上出現(xiàn)。

大量的網(wǎng)友涌入其中，因?yàn)槭瞧簌Z的門戶網(wǎng)，所以根本不可能讓黃希云公關(guān)的太順利，水軍只要是力挺許宣的基本上都會(huì)被禁止p登錄。

除此之外，就是大量被認(rèn)為‘公平說(shuō)話’，‘論自由’的網(wǎng)友在發(fā)。

“許宣狗賊在國(guó)外栽了吧？”

“活該，不在國(guó)內(nèi)好好呆著，偏偏去鷹國(guó)拍電影，現(xiàn)在被人告了，丟人了吧？”

“我看這次許宣在鷹國(guó)算是栽跟頭了，那《盜夢(mèng)空間》恐怕都會(huì)被停止拍攝了吧？”

“就算是這樣也是活該！”

“且不說(shuō)他許宣就是知名作家，難道不知道這種事的深淺嗎？還是他認(rèn)為，他能在國(guó)外，也像是國(guó)內(nèi)一樣橫行霸道，沒(méi)人能夠治得了他？太天真了吧？外國(guó)人會(huì)慣著他？簡(jiǎn)直搞笑！”

“不管如何，許宣應(yīng)該給鷹國(guó)作家道歉，更應(yīng)該給國(guó)人道歉！”

亂哄哄的評(píng)論充斥著戾氣。

小魚(yú)兒看到這個(gè)采訪，當(dāng)然是氣炸了，回頭就想要開(kāi)噴。

但還是被駱清溪給制止，告訴她集團(tuán)這邊有相關(guān)的處理辦法。

而企鵝總部這邊。